Образец ходатайства о снижении неустойки по ст. 333 в арбитражный суд

офис

В Арбитражный суд г. Москвы

Истец:

Юридический адрес: 

ИНН

ОГРН

Ответчик:

Ответчик

Тел.

ОГРН: 

 ИНН: 

Дело № А00-000000/2020

Ходатайство о снижении неустойки по договору

В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску о взыскании неустойки по договору поставки.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 100000 рублей

Считаем размер неустойки завышенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

1.Размер неустойки сильно завышен . Составляет 40 процентов годовых, при действующей ключевой ставке 4,5 процентов годовых, то есть превышает ее почти в 10 раз.

2. Истец, заявляет требование о взыскании неустойки с 2018 года. При этом не заявляет требований о поставке товара. Интерес к данному товару у истца отсутствует.

В 2018 году истец согласился на приобретение товара, указанного в Договоре,  у завода-изготовителя с помощью ответчика, и приобрел товар напрямую от завода изготовителя в Германии в октябре 2018 года, что подтверждается товарной накладной. Никаких неблагоприятных последствий в вязи с не поставкой части товара у истца не возникло, так как  истец согласился на приобретение товара у изготовителя и получил его.

3. Истец не подтвердил свои убытки в связи с неполучением вовремя товара. Никаких убытков у истца не возникло.

4. Истец  требований по поставке товара не заявлял за весь период с 2018 года. Таким, образом, истец, затягивая время, и  требуя неустойку за период с 2018 года, действует недобросовестно, с намерением обогатиться за счет ответчика.

5.Кроме того, со своей стороны истец денежное обязательство по договору не исполнил.

Предоплату по договору истец не оплатил. Несмотря на это ответчик поставил истцу часть товара.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О указывается, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Неустойка является  способом обеспечения исполнения обязательства, и не должна служить средством обогащения кредитора. Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.

Неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Кроме того, обращаем внимание на необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не предполагаемого, размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (на что нацеливает суды Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 №263-О), и на отсутствие у истца каких-либо прямых убытков в связи с нарушением сроков поставки ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, прошу:

1. Уменьшить размер неустойки до однократной ключевой ставки Центрального банка РФ.

Приложения:

  1. Копия почтовой квитанции о направлении ходатайства истцу,
  2.   Копия документа, подтверждающего получение истцом товара от завода-изготовителя
  3. Копия сведений о действующей ключевой ставке

__________/______________________

Ссылка на основную публикацию