Образец искового заявления об уменьшении исполнительского сбора

Уменьшить размер исполнительского сбора: образец иска, госпошлина, документы

В Арбитражный суд  г. Москвы

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: ООО «(Наименование организации)»

ОГРН:

ИНН:

Адрес:

Телефон:

Электронная почта:

Телефон представителя:

Ответчик: Управление Федеральной службы судебных

 приставов по Москве  МО ИПНО

127083 г. Москва , ул. Мишина, д 56, корп. 8.

Госпошлина: не облагается

Исковое заявление  об уменьшении размера исполнительского сбора

10 июля 2018 года судебным приставом- исполнителем вынесено постановление № 22229108/18/11111-ИП о взыскании с истца суммы исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей уплаты суммы в размере _____, что составляет 300 000 рублей.

В качестве обоснования указано, что должником в установленный срок не исполнены требования, указанные в исполнительном производстве № 22229108/18/11111-ИП.

16 ноября 2018 года Арбитражным судом г. Москвы утверждено мировое соглашение между должником (истцом) и взыскателем (ИФНМ № 3 по г. Москве)  в целях добровольного урегулирования порядков и срока исполнения должником обязательств  по обязательным платежам.

04.06.2019г. в адрес ответчика было направлено уведомление о заключении мирового соглашения между должником и взыскателем.

Общество не уклонялось от исполнения требований исполнительного документа. Напротив, общество предприняло все зависящие от него меры для погашения задолженности.

С момента возбуждения исполнительного производства 10.07.2018г. должником предпринимались меры для погашения задолженности, в результате чего и было заключено мировое соглашение, которое регулирует порядок и сроки погашения задолженности должника перед взыскателем.

Заключение мирового соглашения  в течение пятидневного срока добровольного исполнения требований  исполнительного  документа было невозможно, поскольку часть 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает рассмотрение судом вопроса об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

Кроме того, с августа 2018 года по октябрь 2018 года в счет погашения задолженности перед взыскателем добровольно были уплачены денежные средства контрагентами должника, имеющими перед обществом дебиторскую задолженность, на общую сумму _________., что подтверждается платежными поручениями.

По состоянию на июль 2018 г. у истца было тяжелое финансовое положение, что подтверждается___________.

По мере разрешения финансовых трудностей, при активном взаимодействии с взыскателем, задолженность погашалась в добровольном порядке, порядок и сроки уплаты задолженности урегулированы между должником и взыскателем в мировом соглашении от 16 ноября 2018 года.

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора , а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Взимание исполнительского сбора, как специальной меры публично-правовой ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве, должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, что предполагает возможность уменьшения судом размера исполнительского сбора, освобождения от его взимания с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Изложенное соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 30.07.2001 N 13-П, от 17.01.2013 N 1-П, от 25.02.2014 N 4-П и от 19.01.2017 N 1-П, определении от 02.04.2015 N 654-О.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве за сторонами исполнительного производства признается право урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта и, принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения, имеют значение при оценке правомерности поведения, а также виновности должника, не исполнившего в установленный срок требование исполнительного документа.

Реализация права на мирное урегулирование спора в течение пятидневного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа является объективно невозможной, поскольку часть 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает рассмотрение судом вопроса об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

Соответственно, если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, впоследствии утвержденного судом, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве.

Отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Закона об исполнительном производстве, в виде взыскания исполнительского сбора.

Исходя из положений части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, утверждение судом мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет прекращение его исполнения, является основанием для прекращения исполнительного производства и применительно к пункту 1 части 10 статьи 112 Закона об исполнительном производстве — исключает возможность вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора, возбуждения соответствующего исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125,126  АПК РФ, Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Прошу:

1. Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № 22229108/18/11111-ИП  или освободить истца от его уплаты.

Приложение ( в копиях):

  1. Постановление о возбуждении исполнительного производства
  2. Письмо  истца от 04.06.2019г. в Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве  МО ИПНО.
  3. Постановление об обращении взыскания на денежные средства
  4. Письмо  истца от 04.06.2019г. в Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве  МО ИПНО.
  5. Мировое соглашение от 16.11.2018г.
  6. Определение об утверждении мирового соглашения
  7. Платежное поручение №  6 от 17.09.2018г., Платежное поручение № 134 от 04.10.2018г., Платежное поручение №  956 от 03.10.2018г., Платежное поручение №955 от 03.10.2018г.,
  8. Выписка из ЕГРЮЛ на истца.
  9. Решение о назначении Директора
  10. Копия доверенности на представителя
  11. Документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение общества

«___»_______2020 год.

___________/_________________

Ссылка на основную публикацию